François COUTEN

PLEIN FEUX SUR LES O.A.N.I.

PAR FRANCOIS COUTEN

DOCUMENTALISTE-EXPERT.

En guise de préambule, il me paraît absolument indispensable de préciser: (nda).

°Que les O.A.N.I. signifiant à la fois Objets Aériens Non Identifiés et Objets Aquatiques non Identifiés sont (a) des objets et (b) non identifiés.

°Que les dits objets se comportent d'après les témoins d'une manière ''intelligente'',

C'est- à- dire comme le font des machines construites, téléguidées ou pilotées par des entités vivantes ou robotisées.

°Qu'il y a un monde de différence entre de drôles de lumières observées dans le ciel et des objets manifestement solides entrant dans les mers et les océans et en émergeant sans parler des lacs et des cours d'eau.

°Que ces objets qui sortent de l'eau et y plongent peuvent également sortir de notre atmosphère pour évoluer dans ce que nous appelons l'espace ou le cosmos.

Ceci posée, sans toutefois remonter au déluge, voici une série de rapports très significatifs concernant des observations d'O.A.N.I..

Ainsi dans les Anales Russes, des siècles éloignés, l'on trouve un cas considéré comme le plus inattaquable des observations d'O.A.N.I.

Le 15 août 1663, entre 10 heures et midi (heure locale) on entendit un bruit fort et au nord, du ciel clair et ensoleillé surgit un grand objet flamboyant de 40 mètres de diamètres (la hauteur d'un grand immeuble de 12 étages).

Se dirigeant vers le sud, cette objet se mit à glisser au-dessus de la surface du Rob-Ozéro.

De la partie avant de l'objet sortaient deux jets de feu et de deux cotés de l'objet on voyait une fumée bleuâtre. Après avoir survolé une partie du lac, l'objet disparut dans des circonstances restées obscures.

Sa deuxième apparition se termina peu après par la diminution de la vivacité de sa luminescence et par sa disparition. Quelques temps après, très vite, à 500 mètres plus à l'ouest, le même objet incandescent apparut plus grand plus éblouissant, plus effrayant.